【轉】結構分析軟件評價

2016-12-02 by:CAE仿真在線來源:互聯網

PKPM◆Etabs◆SAP2000◆Midas◆ANSYS

(1)在國內PKPM可以將是葵花寶典級別的。對于多高層常規結構很好用,其最大的優點,就是傻瓜化,很多參數都是暗箱操作,還有就是可以生成施工圖,雖然圖面挺爛。

PKPM現在也可以實現一些空間結構的建模與分析,但是使用起來還是有些不方便

PKPM不同版本算的結果有區別、不規則結構建模不方便,尤其是08版推出以后更是bug不斷,每個月都要修正補丁,給人的感覺就是拆東墻補西墻,稍有編程經驗的人都能想到,他們沒經過認真的測試。

(2)ETABS、SAP2000等CSI系列是加州大學Berkeley分校的Wilson教授開發的。其中ETABS是針對多高層建筑結構開發的。ETABS對國內的軟件行業起到了里程碑式的作用。ETABS的出現讓人們看到在計算中我們原來可以做到更多。也是ETABS讓人們對結構分析提出了更高的要求,比如彈塑性分析等。目前ETABS可以做到多高層結構的快速建模、靜動力分析、靜力彈塑性分析、中國規范校核等。幾乎涵蓋了結構工程師的所有要求。

Etabs在工程實踐方面有些優勢,全球排名前20位的超高層建筑基本都是Etabs進行設計或者校核的,而且有美國工程院院士Wilson教授做技術顧問,計算精度上還是經得起考驗的。

(3)SAP2000則專注與空間結構,比如網殼類、桁架類、不規則結構等,一句話,開發者希望不能用ETABS實現的就可以SAP2000來實現。和ETABS一樣,SAP2000對中國建筑結構領域軟件的沖擊也很大,因為在SAP2000進入中國的時候業內沒有類似可以進行空間結構建模與分析的軟件。在當時SAP2000算是填補了一個空白。現在SAP2000更新了很多版本(目前是12.0),增加了很多功能,比如中國規范校核等。

(4)Midas是中國留學生在韓國主持開發的,為日韓2002年世界杯場館建設立下汗馬功勞,分Civil(橋梁)、Gen(高層)、GTS(巖土)等幾個版本,
修建韓日世界杯場館時,Midas還是一個名不見經傳的軟件公司,為了借助世界杯擴大其影響力,Midas為日韓世界杯所有場館進行了免費的復核技術,并提供了很多技術支持,就和鳥巢一樣,很多鋼結構公司都是免費做設計的,為得是擴大自己的品牌影響力,呵呵,迪拜塔的主要設計工作基本是Etabs和Sap2000完成的,Midas參與了最后的施工階段加載設計過程。Midas由于是中國留學生主持開發的,所以其漢化程度絕對是Etabs現階段無法比的,作為一個開發不到20年的有限元軟件,其發展還是非常迅速的,而且Midas公司每年也會派技術人員去CSI等公司進行互訪和技術交流,所以未來的發展前景還是很廣闊的。兩個軟件應當說都是很優秀的軟件,有條件的話可以都接觸接觸。

midas在國際上的影響力無法和SAP2000 ETABS 是相比的,MIDAS只是在中國的市場做得稍微好點,在其他的發達國家用得很少的。其實迪拜塔在方案階段都是使用SAP 和ETABS ,至于為什么使用MIDAS,是因為迪拜塔的總承包是韓國的三星公司,順其自然就會使用韓國的軟件了。
從界面上來看,Midas是樹形結構,所有功能都展示出來,界面比較人性化,上手相對容易些。相比ETABS是圖形界面,各種功能的菜單并不直接顯示,有些功能的菜單隱藏的比較深,需要使用者對ETABS比較熟悉才能靈活使用,所以上手會慢一些。

(5)ANSYS應該是在業內擁有最多用戶的一款了,它不但擁有比較豐富的單元庫,而且提供了APDL編程平臺,使用戶可以很好的進行復雜工程計算,這也是參數化建模與分析的平臺。目前業內使用ANSYS計算的內容包括:多高層結構、空間結構、索膜結構、玻璃結構等等;特殊問題有節點分析、動力彈塑性分析等等。一個字,ANSYS太強大了,不過,ANSYS對于剪力墻的彈塑性分析方面還有一些不足。